Меняем ступеньку?

Это не совсем статья, скорее размышления, основанные на собственном опыте и материалах, найденных в сети Интернет.

Что такое джиг знают все. А кто может сказать, что самое важное в джиговой проводке? Наиболее стандартный ответ — максимальное время падения приманки. Отчасти это верно, и ещё пару лет назад я ответил бы точно также. Сейчас отвечу иначе — знать, что именно вы делаете с приманкой и для чего.

Давайте задумаемся, прежде чем отвечать, - а что именно мы делаем, делая ступеньку приманкой? Мы имитируем движения рыбок, на которых охотятся хищники. Вспомните, как именно двигается малёк?

Рывок, пауза, рывок, пауза. Вроде всё именно так, как в нашей ступеньке. Однако, есть и отличия — скорость движения мальков очень часто куда ниже, чем скорость нашей проводки. Из ихтиологических материалов можно выяснить, что скорость движения малька составляет 0,3-0,7 м/с, в зависимости от размера. Причём, рывочки короткие, до 1-1,5 метров. Вот и первое различие со стандартной ступенькой, за время которой приманка проходит до 2,5 метров.
Второе отличие. Объясню на примере. Моя катушка за один оборот ручки подматывает 40 сантиметров шнура, то есть, при неспешном темпе проводки, приманка идёт со скоростью 80-100 см/с. Значительно быстрее, чем крупный малёк. А на быстрой ступеньке? То есть, наши приманки несутся мимо хищника, словно болиды формулы1 мимо обычных «тихоходов». Хорошо это, или плохо, пока анализировать не будем — может хищник как раз и бросается на столь разительно отличающиеся поведением приманки.
А что ещё происходит при проводке? Приманка «взлетает» на 40-80 сантиметров над дном в стремительном рывке, потом, не спеша падает. А хищник стоит сантиметрах в 10-20 над дном. То есть, большую часть падения, приманка идёт выше горизонта, в котором стоит хищник. Так может не стоит заставлять приманку взлетать так высоко? Может стоит постараться максимально увеличить её пребывание именно в зоне 10-20 сантиметров от дна? Хищник ведь не зря атакует приманку на падении — это «уставший» к концу рывка малёк привлекает его. Малёк, неспособный именно сейчас рвануться снова.

Пока, мне трудно что-либо утверждать, но в свете всего написанного выше, представляется целесообразным делать низкую ступеньку потяжками удилища, которым удобно контролировать и скорость (а значит и подъём приманки) и расстояние (шаг) ступеньки. И вовсе необязательно добиваться времени падения приманки в 4-5 секунд, - дело не в падении как таковом, а в имитации усталости малька в конце броска. Пусть падение продолжается всего секунду, но будет ожидаемом рыбой, а не «падающими с неба» сюрпризами.

Пока это только мои рассуждения. Для утверждений, нужно хоть один сезон делать ступеньку так, как кажется целесообразным и сравнить результаты с теми, к которым я привык.

С уважением, Ярослав Шкрыль.

Поделиться новостью: